Текущее время: 28 окт 2021, 09:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля? 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 06 окт 2014, 12:09
Сообщений: 2278
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
емкость кабеля участвует в мм головках в коррекции по высоким частотам , для мс головок важно качество экранирования, заземления ,много нюансов зависит от конкретной головки


11 ноя 2020, 08:42
Профиль
В сети

Зарегистрирован: 23 июн 2020, 14:45
Сообщений: 698
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
Franz писал(а):
емкость кабеля участвует в мм головках в коррекции по высоким частотам
Я считаю это ошибкой.
Цитата:
для мс головок важно качество экранирования, заземления ,много нюансов зависит от конкретной головки

А для ММ это не важно?


11 ноя 2020, 09:13
Профиль

Зарегистрирован: 13 авг 2019, 08:07
Сообщений: 122
Откуда: Тула, Москва, Валдай
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
МалиновскийАлександр писал(а):
Это лишь означает, что частота резонанса смещается вверх. Может далеко от воспроизводимого диапазона. Но это не значит, что резонанса не будет слышно. Хотя в обычной практике, считается, что им (влиянием) можно пренебречь.


Да, смещается очень высоко по частоте, в мегагерцы-гигагерцы и добротность при этом уменьшается, как и уровень (особенно учитывая частотные ограничения тракта и кривую коррекции). Вы же понимаете, что всех блох никогда не выловишь, особенно если они очень мелкие ))) По-моему есть более важные и слышимые проблемы, которые м нужно решать по мере возможности. В частности механику процесса, и детонацию вызванную короблением и неточностью изготовления. И тут возникает вопрос настройки механических резонансов системы и демпфирования различными способами, в том числе и вязкостное.
Попробуйте задемпфировать резонансы той же Декка, если у неё вертикальная и горизонтальная гибкости отличаются на порядок! Это не так просто. Я например ставлю на тонарм вертикальное весло в ванну с жидкостью, чтобы увеличить сопротивление/демпфирование по горизонтали и незначительно по вертикали.
Изображение


Последний раз редактировалось Normann 11 ноя 2020, 10:20, всего редактировалось 3 раз(а).

11 ноя 2020, 10:10
Профиль

Зарегистрирован: 13 авг 2019, 08:07
Сообщений: 122
Откуда: Тула, Москва, Валдай
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
Franz писал(а):
емкость кабеля участвует в мм головках в коррекции по высоким частотам , для мс головок важно качество экранирования, заземления ,много нюансов зависит от конкретной головки

Вадим, коррекция по верхнему полюсу ёмкостью входа известна, но не слишком популярна. Ты же согласен? Очень много переменных и зависимостей от параметров головок, кабелей. Поменял головку, провод и что в итоге?


11 ноя 2020, 10:14
Профиль
В сети

Зарегистрирован: 23 июн 2020, 14:45
Сообщений: 698
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
Normann писал(а):
Да, смещается очень высоко по частоте, в мегагерцы-гигагерцы и добротность при этом уменьшается, как и уровень (особенно учитывая частотные ограничения тракта и кривую коррекции). Вы же понимаете, что всех блох никогда не выловишь, особенно если они очень мелкие ))) По-моему есть более важные и слышимые проблемы, которые м нужно решать по мере возможности. В частности механику процесса, и детонацию вызванную короблением и неточностью изготовления. И тут возникает вопрос настройки механических резонансов системы и демпфирования различными способами, в том числе и вязкостное.
Попробуйте задемпфировать резонансы той же Декка, если у неё вертикальная и горизонтальная гибкости отличаются на порядок! Это не так просто. Я например ставлю на тонарм вертикальное весло в ванну с жидкостью, чтобы увеличить сопротивление/демпфирование по горизонтали и незначительно по вертикали.
Изображение

Резонанс уходит в верх, но это не значит, что при низкой добротности внизу ничего не остаётся.
А зачем плодить блох? Поднимать спад по ВЧ из-за индуктивности катушки контуром, чтобы потом резать корректирующей цепью, без которой обойтись всё равно нельзя? Может подправить корректирующую цепь?


11 ноя 2020, 10:39
Профиль

Зарегистрирован: 06 окт 2014, 12:09
Сообщений: 2278
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
оставлю инструкцию от ортофоновского кондера , предельно ясно по емкости входной кабеля


Вложения:
5a365f5388cfb_29atpph1.jpg.80fcd71a6b35b85ee84ad347474d0a65.jpg
5a365f5388cfb_29atpph1.jpg.80fcd71a6b35b85ee84ad347474d0a65.jpg [ 27.48 Кб | Просмотров: 10 ]
h58940-1-58940a.jpg
h58940-1-58940a.jpg [ 200.41 Кб | Просмотров: 22 ]
11 ноя 2020, 10:44
Профиль

Зарегистрирован: 13 авг 2019, 08:07
Сообщений: 122
Откуда: Тула, Москва, Валдай
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
Franz писал(а):
оставлю инструкцию от ортофоновского кондера , предельно ясно по емкости входной кабеля


С этим понятно. Каждый производитель указывает оптимальную величину ёмкости нагрузки картриджа, чтобы обеспечить требуемую линейность характеристики. Я же тебе писал про другое - моделирование верхнего полюса коррекции RIAA 2122гц с помощью входной ёмкости.


11 ноя 2020, 11:38
Профиль

Зарегистрирован: 06 окт 2014, 12:09
Сообщений: 2278
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
с мм головкой минимальная емкость кабеля не нужна ,а нужна рекомендованная, сейчас это где то 400пф, как стандарт


11 ноя 2020, 11:56
Профиль

Зарегистрирован: 06 окт 2014, 12:09
Сообщений: 2278
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
в инструкции к головкам Шур сказано следующее Total capacitance includes the capacitances of the tone arm wiring, phono cables, and the amplifier input circuit. То есть все втыкается и измеряется емкость


11 ноя 2020, 12:14
Профиль
В сети

Зарегистрирован: 23 июн 2020, 14:45
Сообщений: 698
Сообщение Re: Стоит-ли бороться за минимальную ёмкость фонокабеля?
Normann писал(а):
Franz писал(а):
оставлю инструкцию от ортофоновского кондера , предельно ясно по емкости входной кабеля


С этим понятно. Каждый производитель указывает оптимальную величину ёмкости нагрузки картриджа, чтобы обеспечить требуемую линейность характеристики. Я же тебе писал про другое - моделирование верхнего полюса коррекции RIAA 2122гц с помощью входной ёмкости.

Я прочёл об этом впервые у Игоря Гапонова (Одесса). Если от входной ёмкости избавиться нельзя, то конечно этот вариант наиболее рациональный.


11 ноя 2020, 18:36
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB